連日來,人民幣漲勢迅猛。5月27日,在岸人民幣對美元匯率升破6.38,報6.3758。與此同時,離岸人民幣對美元升破6.36關口。在岸、離岸人民幣匯率均創(chuàng)下近三年新高,人民幣正式進入6.3時代。
記者統(tǒng)計,自今年4月以來,人民幣兌美元匯率持續(xù)升值超2%。遙望去年5月,人民幣對美元匯率還在7.1元時代,如今人民幣對美元匯率進入6.3元時代。如果換匯1萬美元,可以省下7194元人民幣。
人民幣是否已經(jīng)迎來新一輪升值期?人民幣匯率創(chuàng)新高是不是外資凈流入創(chuàng)下天量的推動力?如何正確把握當前監(jiān)管的政策風向?記者采訪專家解讀了幾個關鍵問題。
人民幣為啥又刷刷地漲?
人民幣對美元匯率走勢已經(jīng)創(chuàng)下三年來新高。是什么原因推動人民幣的強勁上漲?市場分析諸多。
首先是人民幣強,系美元走弱。因為匯率是由兩種貨幣的相對價格決定的。
恒生銀行(中國)有限公司首席經(jīng)濟學家王丹對記者表示,3月后,美元指數(shù)走強,因為其1.9萬億美元的財政刺激規(guī)模超出了原先的市場預期,同時美國的經(jīng)濟復蘇和疫苗接種進度好于歐洲。但最近美國的高通脹數(shù)字引發(fā)市場擔憂,使得美元有短暫走弱。
華創(chuàng)證券首席宏觀分析師張瑜甚至發(fā)現(xiàn),匯率波動與疫苗接種情況之間存在一定的相關性,反映的是疫情發(fā)展對經(jīng)濟體經(jīng)濟修復動能的預期差異。
“今年以來,美元指數(shù)走勢與美歐疫苗接種速度差關聯(lián)度較高。”張瑜表示,一季度由于歐洲疫苗接種持續(xù)不及預期,美國經(jīng)濟修復快于歐洲,美元指數(shù)同步走高,而4月以來,歐洲疫苗接種明顯提速后,也帶來了美元指數(shù)走勢偏弱。根據(jù)定價機制,人民幣自然升值。
除了美元走弱,分析普遍認為,人民幣升值與我國經(jīng)濟的景氣度提升有關。
粵開證券研究院負責人康崇利認為,除了美元走弱以外,中國對外貿易的高景氣度、經(jīng)濟修復和自身綜合實力發(fā)展使得國內資產吸引力提升,提高人民幣需求,也推動人民幣幣值提升。同時,中國產能繼續(xù)恢復,今年對美出口有望繼續(xù)保持高景氣,貿易順差為人民幣升值提供動力。
持續(xù)升值能否對抗輸入性通脹?
值得注意的是,今年以來,大宗商品價格迎來了一波上漲行情,有效應對輸入性通脹成為相關部門工作之一。市場有呼聲建議人民幣適當升值,抵御輸入性效應。
那么這種方式是否可行呢?康崇利認為,目前,我國進口金額的增長主要來自海外大宗商品價格上漲,后續(xù)若人民幣繼續(xù)升值,預計大宗商品的單價增勢會減緩,甚至出現(xiàn)下降,進而減弱大宗商品價格上漲導致的輸入性通脹以及我國進口企業(yè)面臨的成本壓力。
但中國國際經(jīng)濟交流中心經(jīng)濟研究部副部長劉向東認為,這種方式并不可取。劉向東表示,人民幣升值反映了當前經(jīng)濟發(fā)展的基本面,對于大型開放經(jīng)濟體來說,人民幣升值雖在一定程度上能有效抵消大宗商品價格的上漲壓力,但同時對外貿出口形成壓力,而且單邊的人民幣升值還會帶來更多的投機行為和資產價格泡沫,進而引發(fā)風險。因此,引導人民幣匯率雙向波動和在合理均衡水平的基本穩(wěn)定,能形成穩(wěn)定的市場預期,給內外企業(yè)提供穩(wěn)定的內外環(huán)境,降低匯率波動風險對利潤的侵蝕。
人民幣匯率政策“轉向”了?
近段時間多位央行管理人員接連就匯率問題表態(tài),“建議增強匯率彈性 人民幣適當升值”“人民幣中長期將升值”等新聞被網(wǎng)絡放大,引發(fā)市場對匯率政策“轉向”的猜測。
這些表述是否意味著央行在匯率問題上開始放松了呢?
答案是否定的。
在張瑜看來,上述觀點并不完全代表央行態(tài)度。“它強調的是對未來人民幣國際化與匯率形成機制的開放性思考,如果僅關注到‘人民幣中長期將升值’,顯然是斷章取義的。”
不過,值得關注的是,上述表態(tài)可能是為更大幅度的金融開放做“鋪墊”。王丹持這一觀點,其認為,開放資本賬戶的前提是允許更大規(guī)模的人民幣浮動,目前資本流入中國的動能較強,是擴大開放較好的窗口期。另外,由于貨幣政策要兼顧國內經(jīng)濟和匯率穩(wěn)定,一定程度上影響了貨幣政策的使用范圍,“如果央行能夠放棄匯率目標,國內貨幣政策的空間會更大”。
有意思的是,在市場的一片喧囂和猜測中,央行網(wǎng)站于上周日緊急“上新”了一條“答記者問”——由副行長劉國強為近期熱度很高的人民幣匯率問題“定調”。
副行長“一錘定音”,到底釋放了哪些政策信號呢?
在張瑜看來是央行針對近期市場中眾多匯率解讀的“糾偏”,她從四方面解讀了劉國強表態(tài)的意圖:1.目前匯率形成機制是合理有效的,未來也將繼續(xù)沿用;2.央行不會放棄匯率目標,仍將保持匯率在合理均衡水平上基本穩(wěn)定;3.央行對人民幣匯率的中長期走向沒有預設方向,不存在中長期升值的政策意圖;4.更關注匯率對中國自身的影響,尚無將人民幣匯率作為其他國家貨幣匯率定價錨的意愿。
一言以蔽之,張瑜將央行對匯率的態(tài)度總結為:“不預設點位,交由市場決定,按照機制自主定價,彈性加大,存在過度交易慣性的時候會做適度預期指引。”
人民幣會一直漲嗎?
準確理解政策信號很重要,但人民幣會不會一直漲,才是大家最關注的話題。綜合看,目前市場分析普遍認為,美聯(lián)儲在強勁經(jīng)濟和通脹數(shù)據(jù)壓力下縮小資產購買力度的預期將對美元構成支撐,美元難以出現(xiàn)持續(xù)的單邊下跌或上漲,人民幣匯率將繼續(xù)呈現(xiàn)雙向波動特征。
中金宏觀發(fā)布最新報告指出,隨著中國外匯市場自主平衡,市場供求和國際金融市場變化對人民幣匯率走勢的影響愈發(fā)明顯,人民幣兌美元匯率跟隨美元指數(shù)進行雙向波動,可能是未來一段時間的主旋律。
但隨著全球復蘇深化,外生產能力的恢復和進口價格的上升,預計經(jīng)常賬戶順差會低于2020年,增長動能可能有所放緩,復蘇不完善不均衡的結構性問題可能會有所發(fā)酵,經(jīng)濟或面臨調整壓力。人民幣進一步升值的空間可能有限,需警惕一定程度的回調風險,但判斷人民幣匯率下行壓力也不會很大。
張瑜認為,判斷人民幣是否升值應該從短、中、長起來看。短期來說(周度與月度),人民幣匯率的準確研判幾乎不可能的,就是自由波動,由內外盤定價機制決定。中期來說(一年維度),匯率波動貶值的概率更高。隨著美國經(jīng)濟仍有上行空間,加之美國有削減資產購買規(guī)模的可能性,美元一年內有一波反彈的概率依然較高,那么匯率波動貶值的概率更高,押注人民幣升值要慎重。而從長期來說(三到五年維度),美元進入偏弱周期的概率更高。疫情中,我國應對最佳且貨幣財政空間的使用最為謹慎,美國透支比較嚴重,美元信用中長期進入弱周期,人民幣有強勢穩(wěn)定的基礎。
企業(yè)如何應對?
當然,由于人民幣升值,對于老百姓來說,出國旅游、留學、購物的換匯成本降低,也會更劃算。但對于企業(yè)來說,人民幣升值,則有人歡喜有人愁。
喜的是進口企業(yè)。人民幣走強,對于進口企業(yè)是利好。民生銀行首席研究員溫彬認為,人民幣匯率升值,會降低進口企業(yè)的采購成本,增加盈利。尤其是在當下,部分大宗商品價格持續(xù)大幅上漲,一些品種價格連創(chuàng)新高,企業(yè)原材料進口成本增加,因此,人民幣升值也會減輕大宗商品價格大漲帶來的壓力。
而愁的則是出口企業(yè)。廣東麥斯卡體育股份有限公司財務總監(jiān)皮漢水告訴記者,人民幣升值會增加產品出口成本,影響產品在國外市場競爭力。目前隨著國外疫情不斷好轉,外貿業(yè)務會有更多機會,但人民幣升值會短期壓縮增長的空間。
此外,部分公司積極通過金融產品來化解匯率波動帶來的風險。聯(lián)盛達副總經(jīng)理王欣告訴記者,從接單到回款,時間跨度往往是4-5個月,匯率波動帶來的損失都是由企業(yè)自己承擔。為此該公司正跟銀行談“鎖匯”,并評估后續(xù)匯率波動,希望盡量減少損失。
確實,匯率升值最大的負面效應就是可能沖擊出口競爭力。不過張瑜認為,全球供給恢復仍在路上,中國出口仍保持較強競爭力,議價能力充分,從去年下半年至今的人民幣強勢都未造成出口競爭力的顯著損害,這一點從我國出口占全球24個主要經(jīng)濟體的份額始終維持高位也可得到證明。
權威定調
人民銀行完善以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節(jié)、有管理的浮動匯率制度,這一制度在當前和未來一段時期都是適合中國的匯率制度安排。人民銀行將注重預期引導,發(fā)揮匯率調節(jié)宏觀經(jīng)濟和國際收支自動穩(wěn)定器作用,保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。
——央行副行長劉國強就人民幣匯率答記者問,央行網(wǎng)站23日發(fā)布
專家解讀
這一表態(tài)是央行針對近期市場中眾多匯率解讀的“糾偏”:
1.目前匯率形成機制是合理有效的,未來也將繼續(xù)沿用。
2.央行不會放棄匯率目標,仍將保持匯率在合理均衡水平上基本穩(wěn)定。
3.央行對人民幣匯率的中長期走向沒有預設方向,不存在中長期升值的政策意圖。
4.更關注匯率對中國自身的影響,尚無將人民幣匯率作為其他國家貨幣匯率定價錨的意愿。
一言以蔽之,央行對匯率的態(tài)度是:不預設點位,交由市場決定,按照機制自主定價,彈性加大,存在過度交易慣性的時候會做適度預期指引。
——華創(chuàng)證券首席宏觀分析師張瑜(轉自南方日報)